La destrucción creativa en la industria musical

Encuentro en uno de mis blogs favoritos (O&M) esta imagen:

chart-of-the-day-music-industry-1973-2009-feb-2011

Me encanta porque refleja todo el drama del capitalismo y su destrucción creativa, término acuñado por Schumpeter. Podemos ver cómo cada ola superó a la anterior, destruyendo tecnologías anteriores (junto con trabajos y formas de vida), pero creando otras aún mejores (junto con otros trabajos y nuevas formas de vida). 

Si nos fijamos en la última parte, podemos ver cómo iTunes (y similares) son tecnologías que poco a poco van cubriendo más y más de un mercado que desafortunadamente va en picada. Ya nadie quiere pagar por música. Quemarla y copiarla es demasiado fácil y es probable que en la próxima década ya no sea posible que alguien pueda vivir de mediar la música.

Esto es malo para los que viven de ello, pero bueno para el resto de la gente. Es muy posible que en años posteriores ya no sea un delito copiar música y que, dado que su precio es cero, haya más y más variada música en nuestras vidas.

Por cierto, que nadie pueda ganar dinero de mediar música no significa que los artistas dejen de existir, sino que van a depender más de lo que la gente pague para verlos cantar que lo que puedan vender en medios físicos o digitales.

Anuncios

Palabras para pensarse: Tucker sobre el gubernamental “ataque a la civilización”

Ah for the days when the socialists believed in material progress! That is no longer the case. Now they propose poverty and advocate government regulations to bring it about — and expect us to be grateful for it. Whereas socialism could not actually work to bring about greater productivity, it can do what the “postmaterialist” socialists desire. Socialistic means can work to bring about lower standards of living.

[…]

Somewhere along the way, during the last 50 years, the critique of capitalism changed from condemning its failure to spread the wealth to condemning the very opposite. Suddenly the great sin of capitalism was that it was producing too much, making us all too materialistic, fueling economic growth at the expense of other values, spreading middle-class decadence, and generally causing society to be too caught up in productivity and too focused on the standard of living.

De “The Decivlilizing Effects of Government.”, en la que Jeffrey A. Tucker habla sobre cómo la regulación gubernamental en Estados Unidos hace cada vez más imposible disfrutar de los placeres de la civilización, desde dormir sin bichos en la cama hasta tomar duchas largas. Por supuesto, muchos considerarán esta nota como exagerada, pero algo de razón hay detrás. Tantas personas he conocido que consideran a la pobreza como una virtud, la muerte temprana por enfermedades curables como algo aceptable y el crecimiento urbano como algo horrendo. Concluye:

Joseph Schumpeter said that the great tragedy of capitalism is that it produces riches so abundant that people tend to take them for granted, imagining that they can hobble and destroy its productive machinery without great economic and social consequence. This is precisely what is happening today. This tendency to romanticize poverty and simplicity and a world without modern technology is an ideology that is animating the antics of many of today’s intellectuals, politicians, and bureaucrats who have set themselves up as enemies of all that makes life grand, which is to say that they set themselves up as enemies of freedom.

Especially now, our taxes are paying not for civilization but rather for its destruction.

paynelightbulb